6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/28102 Esas 2020/9042 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/28102
Karar No: 2020/9042
Karar Tarihi: 04.02.2020

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/28102 Esas 2020/9042 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığa 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlamasıyla mahkumiyet kararı verdi. Ancak, suçun cezasının türü ve üst sınırı itibariyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği dönemdeki durma süresinin de eklenmesiyle zamanaşımı süresinin dolmuş olduğunu belirtti. Bu nedenle, sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/2-d maddeleri
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321 ve 322. maddeleri
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu.

8. Ceza Dairesi 2019/28102 E. , 2020/9042 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki 3 ay 14 günlük durma süresi de belirtilen olağan zamanaşımı süresine eklendiğinde, aynı Yasanın 67/2-d maddesinde belirtilen zamanaşımını kesici son işlem olan 26.05.2008 olan mahkumiyet tarihinden, hükmün açıklandığı 05.04.2019 tarihi itibariyle dolduğu ve zamanaşımı sebebiyle düşme kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/2-d ve CMUK.nın 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 04.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.