Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/3643 Esas 2018/8202 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3643
Karar No: 2018/8202
Karar Tarihi: 25.09.2018

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/3643 Esas 2018/8202 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2018/3643 E.  ,  2018/8202 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

    -K A R A R

    Davacılar vekili, davalı ..."nun sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kaza yapması sonucu davacılar ...kardeşi, diğer davacılar ... ve ..."ın oğulları olan ... vefat ettiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davacı ... için 8.000,00 TL, davacı ... için 8.000,00 TL, davacı ... için 5.000,00 TL, davacı ... için 5.000,00 TL olmak üzere toplam 26.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı vekili; zamanaşımı itirazında bulunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulü ile, davacı ... için 4.000,00 TL, davacı ... için 4.000,00 TL, davacı ... için 2.500,00 TL, davacı ... için 2.500,00 TL, olmak üzere toplam 13.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 13/11/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle manevi tazminat talebi ile ilgili olarak hüküm kurulurken olayın meydana geliş şekli, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, olay nedeniyle duyulan acı ve elemin derecesi ve B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınmış bulunduğuna göre, davacılar vekili ve davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 186,10 TL fazla alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 666,03 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."ndan alınmasına 25/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.