Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/7409
Karar No: 2011/23915

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7409 Esas 2011/23915 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bursa 5. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararda borçlu, Bursa 2. İcra Dairesi'nin icra dosyası ile takibe alındığını ve meskeniyet şikayetinde bulunduğunu belirtmiştir. Yapılan keşif sonucu taşınmazın değeri tespit edilse de borçlunun sosyal ve ekonomik durumu hakkında yeterli bilgi bulunmadığı için şikayet reddedilmiştir. Ancak borçlunun sosyal ve ekonomik durumu, ikinci yazıya verilen bir cevapta açıklanmıştır. Bu nedenle mahkemece taşınmazın değeri tespit edilirken, alabileceği bir evin değeri de hesaplanarak bir karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar, İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri detaylı ve açıklayıcı bir şekilde tanımlanmamıştır.
12. Hukuk Dairesi         2011/7409 E.  ,  2011/23915 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Bursa 5. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 14/12/2010
    NUMARASI : 2009/1329-2010/1150

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    Borçlu vekili icra mahkemesine müracaat ederek, müvekkili aleyhine Bursa 2.İcra Dairesi 2008/9616 sayılı icra dosyası ile icra takibine girişildiğini, müvekkiline ait Bursa ili, Yıldırım ilçesi, Piremir mah. 339 ada, 10 parselde kayıtlı haline münasip nitelikteki evi dışında başkaca bir malvarlığının bulunmadığını belirterek, meskeniyet şikayetinde bulunmuştur.
    Yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporu ile dava konusu taşınmazın, arsa değerinin 34.979 TL, bodrum katı değerinin 11.500 TL, zemin katın değerinin 31.500 TLden toplam olarak 77.979,00 TL olarak tespit edildiği görülmüştür.
    Mahkemece borçlu asilin sosyal ve ekonomik durumunun tespiti için vekilinden iki ayrı kez adres istenilmiş ve bu adreslere yazılan müzekkere yanıtlarında içerik olarak bulunamadığı bildirildiğinden ve bu her iki sürenin de kesin süre olduğundan ve vekilce bildirilen adreslerde davacı asil bulunamadığından bahisle şikayetin reddine karar verilmiştir.
    Borçlunun sosyal ve ekonomik durumunun tespiti için yazılan ikinci yazıya verilen cevap ekindeki polis  memuru raporunda borçlunun: “taşınmadan önce şahıs adreste iken Antalya’ya gidip Bursa’ya meyve-sebze gönderme işi yaptığı, 15-20 yaşlarında 2 tane kızı olduğu, eşi ev hanımı olduğu, herhangi bir taşıtı olmadığı, adresteki dairesini de sattığının” çevreden yapılan araştırmada anlaşıldığı saptanmıştır.
    O halde anılan şekli ile borçlunun sosyal ve ekonomik durumu saptanmış olduğundan, mahkemece taşınmazın değeri tespit edilmiş ise de alabileceği haline münasip evin değeri de tesbit edilerek işin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. 
    SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
           

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi