Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/17643 Esas 2015/3554 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Mudanya 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :02.04.2014
NUMARASI :Esas no:2013/90 Karar no:2014/99

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; davacı-karşı davalı (koca) tarafından, karşı boşanma davası, kusur tespiti, tedbir ve iştirak nafakası ve reddedilen tazminat talepleri yönünden, davalı-karşı davacı (kadın) tarafından da, kusur tespiti, velayete ilişkin düzenleme, nafaka ve tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60"ar TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.04.03.2015(Çrş.)