Esas No: 2022/1651
Karar No: 2022/5047
Karar Tarihi: 05.04.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/1651 Esas 2022/5047 Karar Sayılı İlamı
6. Ceza Dairesi 2022/1651 E. , 2022/5047 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın müşteki ...’a ait laptop, fotoğraf makinesi ve 3.000 lira parayı alarak evden ayrıldığı, laptopu sattığı işyeri sahibinin zararını gidermediği gibi müştekiden aldığı diğer eşyalara yönelik zararı da gidermediği anlaşılmakla, bu haliyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması gerektiği halde, yazılı şekilde uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/186 Esas, 2011/207 Karar sayılı kararında TCK’nın 31/3. maddesinin uygulandığı ve bu tarihte sanığın 18 yaşından küçük olduğu, 5237 sayılı TCK'nın 58/5. maddesine göre, tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın eski hükümlülüklerini gösteren adli sicil kaydında ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.07.2014 tarih, 2014/74 Esas ve 2014/369 Karar sayılı kararına konu nitelikli yaralama suçundan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin hükümlülüğünün tekerrüre esas alınabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından '' ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/186 Esas, 2011/207 Karar sayılı kararının tekerrüre esas alınması'' cümlesinin çıkarılarak yerine “... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.07.2014 tarih, 2014/74 Esas ve 2014/369 Karar sayılı kararının tekerrüre esas alınmasına, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, infazdan sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, infaz aşamasında koşullu salıvermede ilave edilecek süre yönünden kazanılmış hakkın gözetilmesine,” cümlelerinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.