Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2620
Karar No: 2020/2217
Karar Tarihi: 26.02.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/2620 Esas 2020/2217 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı, park halindeki araca ve davacı şirketin aracına çarptı ve davacı şirketin kasko sigortası şirketi tarafından ödenen tazminatı geri talep etmek için dava açıldı. Davalı, % 100 kusurlu olarak kabul edildi ve toplam 5.331,00 TL ödeme yapması gerektiği belirlendi. Maddi tazminatın bir kısmı için 26/09/2011 tarihinden, diğer kısmı için ise 30/11/2011 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verildi. Temyiz itirazları reddedildi ve karar onandı. Kanun maddeleri ile ilgili bir bilgi verilmedi.
17. Hukuk Dairesi         2018/2620 E.  ,  2020/2217 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı vekili, davalının sahibi olduğu ... plakalı aracın davacı şirketçe ... poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalının 06/07/20011 tarihinde ... plakalı araca % 100 kusurlu olarak çarptığını ve 3.000,00 TL"lik hasara neden olduğunu ve araç sahibine 26/09/2011 tarihinde 3.000,00 TL tazminat ödediğini ve yine park halinde bulunan ... plakalı araca %100 kusurlu olarak çarparak 2.331,00 TL hasara neden olduğunu, bu hasar nedeniyle de kasko sigortası yapmış olan ... Sigorta AŞ şirkete 30/11/2011 tarihinde 2.331,00 TL tazminat ödediğini, kurallara riayet etmeyen, ehliyetsiz, alkollü olduğunu öğrendikleri davalının kaza mahallinden kaçarak tazminattan kurtulmak istemiş ise de olayı görenlerin ihbarı üzerine ikinci gün yakalanarak ifadesinin alındığını, kazayı ve hasarı kabul ettiğini ancak alkol testi yaptırmadığını, davalının %100 kusurlu olduğunun kanıtlandığından bahisle kaza nedeniyle ödenen toplam 5.331,00 TL"nin 3.000,00 TL"sinin 26/09/2011 tarihinden ve 2.331,00 TL"sinin 30/11/2011 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kabulü ile; 5.331,00 TL maddi tazminatın 3.000,00 TL"lik kısmına 26/09/2011 tarihinden, 2.331,00 TL"lik kısmına
    30/11/2011 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve kararda yazılan diğer gerekçelere göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 272,26 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 26/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi