Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/14125 Esas 2021/300 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14125
Karar No: 2021/300
Karar Tarihi: 05.01.2021

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/14125 Esas 2021/300 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, sanığın kurbanına verdiği kemik kırığıyla ilgili olarak, cezanın yarısına kadar artırım yapılması gerektiğini fakat mahkeme tarafından (1/2) oranında artırım yapıldığını ve bu durumun cezada orantılılık ilkesini ihlal ettiğini belirtilmiştir. Bu sebeple, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi: Kemik kırığının hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre cezanın yarısına kadar artırılabileceğini öngörmektedir.
- 5237 sayılı TCK'nin 3. maddesi: Cezada orantılılık ilkesini belirlemektedir.
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Kararın bozulmasını düzenlemektedir.
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi: Kararın isteme uygun olarak bozulmasına yönelik düzenlemeler içermektedir.

(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2020/14125 E. , 2021/300 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan ..."in kemik kırığının hayat fonksiyonlarını orta (2. derece) etkileyecek nitelikte olduğunun kabul edilmesi, 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre cezanın yarısına kadar artırılabileceğinin öngörülmesi ve adli tıp kriterlerinde de kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını etkileme derecelerinin hafif (1. derece), orta (2. ve 3. derece) ve ağır (4., 5. ve 6. derece) olarak sınıflandırılması karşısında, 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesi uyarınca kırığın hayat fonksiyonlarına etkisi dikkate alınarak makul oranda bir artırım yapılması gerekirken, 5237 sayılı TCK"nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesini ihlal edecek şekilde (1/2) oranında artırım yapılmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.