MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar Dairemizin 07.05.2013 gün ve 2013/3460-2013/8030 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacı-karşı davalı ve davalı-karşı davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Mahkemenin kararında ve Yargıtay ilamında yazılı sebeplere göre 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan davacı-karşı davalının karar düzeltme isteminin REDDİNE ancak bozma ilamından "Kabul şekline göre de; davacı-karşı davalı, dava dilekçesinde kira ve gecikme cezası toplamı olarak toplam 177.002.44 TL"nin tahsilini talep etmiş olmasına karşın mahkemenin 6100 Sayılı HMK"nun 26. maddesi gereğince talebi aşacak şekilde 178.871.04 TL"nin tahsiline karar vermesi de yerinde değildir. "ibaresinin çıkarılmasına ve para cezası tayinine yer olmadığına;
2-Mahkemenin kararında ve Yargıtay ilamında yazılı sebeplere göre 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan davalı-karşı davacının karar düzeltme isteminin REDDİNE ve aynı Yasanın 442.maddesi gereğince takdiren 226.00.-TL para cezası ile aşağıda yazılı harcın karar düzeltme isteyen davalı-karşı davacıdan alınmasına 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.