Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5825 Esas 2011/23835 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/5825
Karar No: 2011/23835

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5825 Esas 2011/23835 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Borçlu, genel haciz yoluyla yapılan takibe itiraz ederek takibi durdurmuş. Ancak bu durum, takipten önce konulmuş ihtiyati hacizleri kaldırmayacağı gibi, takipten sonra da borcu karşılar miktarda ihtiyati haciz yapılmasını engellemiyor. Mahkeme, şikayetin esasının incelenmesi gerektiği halde istemin kabul edilmesinin yanlış olduğuna hükmetti. Karar, İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca bozuldu. İİK.366. maddesi, takibin durdurulması ve ihtiyati haciz kararlarının kaldırılması hallerini düzenlerken, HUMK.428. maddesi, mahkeme kararlarına karşı temyiz yolunu açar ve temyiz edilmesi durumunda kararın bozulabilmesini sağlar.

12. Hukuk Dairesi 2011/5825 E. , 2011/23835 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Keşan İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 02/11/2010
NUMARASI : 2010/271-2010/308

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun genel haciz yoluyla yapılan takibe süresinde yapacağı itirazla takibi durdurmuş olması, alacağın temini için takipten önce konulmuş olan ihtiyati hacizleri kaldırmayacağı gibi, takipten sonra da borcu karşılar miktarda ihtiyati haciz yapılmasını engellemez. Bu nedenle mahkemece şikayetin esasının incelenmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin kabulü isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.