Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9998
Karar No: 2019/10539
Karar Tarihi: 22.10.2019

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/9998 Esas 2019/10539 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Ancak sanık ve müştekinin uzlaştığı ve müştekinin şikayetinden vazgeçtiği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞ, dava DÜŞMÜŞTÜR. Mahkeme kararında TCK'nın 89/1, 62, 53/6 maddeleri ve CMK'nın 223/9, 321 ve 322. maddeleri değerlendirilmiştir. TCK'nın 89/1 maddesi taksirle yaralama suçunu düzenlemektedir. Maddenin 5. fıkrası, suçun şikayete tabi olduğunu belirtmektedir. CMK'nın 223/9 maddesi, hakim tarafından derhal beraat kararı verilmesini gerektiren durumları sıralamaktadır. 321. madde, hüküm BOZULUNCA yeniden yargılama gerektirmeyen durumlarda nasıl karar verileceğini düzenlemektedir. 322. madde ise mahkemenin hangi kararları verebileceğini belirlemektedir.
12. Ceza Dairesi         2019/9998 E.  ,  2019/10539 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle Yaralama
    Hüküm : TCK"nın 89/1, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın üzerine atılı taksirle yaralama suçu TCK"nın 89. maddesinde hükme bağlanmış olup aynı maddenin 5. fıkrası gereğince 1. fıkrası kapsamı dışında bulunan bilinçli taksir hali hariç şikayete tabi olduğu, 11.02.2016 tarihli hükümden sonra sanık ve katılanın birlikte sundukları 19.09.2019 havale tarihli dilekçeyle sanık ile müştekinin uzlaştıkları ve müştekinin şikayetinden vazgeçtiği, sanığın da vazgeçmeden haberdar olduğu, dosya içeriği itibariyle de CMK"nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartların bulunmadığı anlaşılmakla; hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; sanık ... hakkındaki davanın TCK"nın 73/4. ve CMK"nın 223. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE; 22.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi