Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/17264 Esas 2017/9392 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17264
Karar No: 2017/9392
Karar Tarihi: 22.06.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/17264 Esas 2017/9392 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişi hakkında verilen adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğine karar vermiş ancak kanuna aykırı davrandığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. Temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise; 5275 sayılı Kanun'un 106/3 maddesi ve 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu kanun maddeleri, adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilmesine ilişkin düzenlemeler içermektedir.

3. Ceza Dairesi 2016/17264 E. , 2017/9392 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
28/06/2014 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun"un 106/3. maddesinde; "Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik müdürlüğünce belirlenir. Hükümlünün hakkında hazırlanan programa ve denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması hâlinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde verilen adli para cezasının ödememesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, TCK"nin 52/4. maddesinin uygulandığı paragrafından " ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına " ibaresinin çıkartılarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.