Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/3108 Esas 2015/17128 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... Mahallesi 236 ada 74 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, 2942 sayılı Yasanın 4650 sayılı Yasa ile değişik 30. maddesi uyarınca taşınmazın devri ve bedelin tespiti istemine ilişkin olup, dosya içindeki bilgi ve belgelerden; davalı ... Bakanlığının taşınmazın devrine muvafakat etmediği, davacı ... tarafından Kamulaştırma Yasasının 30.maddesi kapsamında yapılan müracaat üzerine, ...Dairesi 2013/794-2013/753 sayılı kararı ile davacı lehine karar verildiği, bu kararın 08.07.2013 tarihinde davacıya tebliğ edildiği, davacının da 22.07.2013 tarihli yazı ile bu kararı davalı idareye bildirdiği, davanın ise 08.01.2014 tarihinde açıldığı anlaşılmaktadır.
Kamulaştırma Yasası"nın 30. maddesinde "Kamu tüzelkişilerinin ve kurumlarının sahip oldukları taşınmaz mal, kaynak veya irtifak hakları diğer bir kamu tüzelkişisi veya kurumu tarafından kamulaştırılamaz.
Taşınmaz mala, kaynak veya irtifak hakkına ihtiyacı olan idare, 8. madde uyarınca bedeli tespit eder. Bu bedel esas alınarak ödeyeceği bedeli de belirterek mal sahibi idareye yazılı olarak başvurur. Mal sahibi idare devire muvafakat etmez veya altmış gün içinde cevap vermez ise anlaşmazlık, alıcı idarenin başvurusu üzerine ... ilgili idari dairesince incelenerek iki ay içinde kesin karara bağlanır.
Taraflar bedelde anlaşamadıkları takdirde; alıcı idare, devirde anlaşma tarihinden veya ...kararının tebliği tarihinden itibaren otuz gün içinde, 10. maddede yazılı usule göre mahkemeye başvurarak, kamulaştırma bedelinin tespitini ister." hükmü getirilmiş olup, ... kararından sonra davacı idare 30 günlük hak düşürücü süre içerisinde bu davayı açmak mecburiyetindedir.

Hak düşürücü süre kamu düzeninden olup taraflar ileri sürmeseler dahi mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden gözetilmesi gerektiğinden; mahkemece, bu durum dikkate alınarak 30 günlük süre geçtikten sonra açılan davanın reddine karar verilmesi yerine kabulü doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 24.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.