Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/207 Esas 2016/499 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/207
Karar No: 2016/499

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/207 Esas 2016/499 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Uyuşturucu madde ticareti yaptığı tespit edilen sanık hakkında verilen hüküm incelendi. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı ve vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olduğu değerlendirildi. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edildiği kararı göz önünde bulundurularak, sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği belirtilerek hüküm bozuldu. Yeniden yargılama yapılmasına gerek yoktur. İptal edilen TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölüm hükümden çıkarılacak ve yerine sanığın durumuna göre TCK'nın 53. maddesinin geçerli fıkraları uygulanacaktır. Ayrıca, Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün müsaderesi gerektiren tanık numune alımı göz ardı edildiği için hüküm düzeltilecek ve hapis cezası onaylanacaktır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. Maddesi
- CMUK'nın 322. Maddesi

10. Ceza Dairesi 2016/207 E. , 2016/499 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi : 30/06/2015

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenlerin dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve hükmün iptal edilen yoksunlukları da kapsaması nedeniyle, sözü edilen maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2- Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu uyuşturucu maddeden alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmaksızın belirtilen durumun düzeltilmesi ve eksikliğin giderilmesi CMUK"nın 322. maddesi uyarınca mümkün bulunduğundan,
1- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Sanık hakkında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması,
2- Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne “kayıtlı 808 gram kenevir parçalarının” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Adana Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce alınan tanık numunenin” ibaresinin eklenmesi
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 22.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.