Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/6967 Esas 2016/65 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6967
Karar No: 2016/65
Karar Tarihi: 11.01.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/6967 Esas 2016/65 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, bir kişinin resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla yargılandığı ve suçun işlenmesinden dolayı haklardan yoksun bırakılması gerektiği anayasa mahkemesi tarafından iptal edildi. Mahkeme, sanığın diğer temyiz itirazlarını reddederken, suçun delili olarak saklanan sahte sürücü belgesinin dosyada TCK'nun 54. maddesi gösterildiği gerekçesiyle hüküm bozulduğunu belirtti. Ancak, bu hata düzeltilebileceğinden hüküm fıkrasından \"TCK.54 maddesi gereğince\" ibaresi çıkartılarak hüküm düzeltildi ve onandı. Kanun maddelerinin açıklaması olarak, sanığın haklardan yoksun bırakılması gerektiğini belirten TCK'nun 53. maddesi ve delil olarak kullanılan sahte sürücü belgesi nedeniyle hüküm bozulduktan sonra düzeltilirken uyulan yasalar, CMUK'nun 321. maddesi ve 5320 ve 1412 sayılı yasaların ilgili maddeleridir.

11. Ceza Dairesi 2014/6967 E. , 2016/65 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/303411
MAHKEMESİ : İstanbul 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/11/2012
NUMARASI : 2012/1224 (E) ve 2012/1317 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan haklardan yoksunluğun sanığın kendi üst soyu ve diğer kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi isabetsizliğinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Suça konu sahte sürücü belgesinin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi sırasında uygulama maddesi olarak TCK"nun 54. maddesinin gösterilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "TCK.54 maddesi gereğince" ibaresi çıkartılmak suretiyle, eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.