Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/31041 Esas 2019/5325 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı idare vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
Mahkemece verilen 04.03.2010 tarihli kararında 12.873,00 TL kamulaştırma bedeli tespit edildiği ve belirtilen kararın davacı idare vekilinin temyizi üzerine bozulduğu gözetilmeksizin, bozma sonrası mahkemenin temyize konu kararında 16.641,00 TL bedele hükmedilerek davacı idare yararına usuli kazanılmış hak ilkesinin ihlal edilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın;
1)Hüküm fıkrasının 1. ve 2. paragraflarının çıkartılmasına, yerine (Davanın Kabulüne, ...... İli, ...... İlçesi, ...... Köyü, 463 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin 12.873,00 TL olduğunun tespitine, fen bilirkişisi ...... tarafından düzenlenen 17.10.2010 tarih krokide IR1 ile gösterilen 1836,68 m² lik kısım üzerinde davacı idare lehine daimi irtifak hakkı tesisi ile tapuya kayıt ve tesciline,) cümlesinin yazılmasına,
2)Hüküm fıkrasına ilave paragraf olarak (Acele kamulaştırma nedeniyle tespit edilen 13.685,04 TL"nin davalıya ödenmiş olduğu anlaşıldığından, ödeme konusunda yeniden müzekkere yazılmasına yer olmadığına, davacı idare tarafından fazladan depo edilen 3.678,00 TL bedelin davalıya ödenmiş ise davalıdan alınarak davacı idareye iadesine, ödenmemiş ise davacı idareye iadesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 25/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.