Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma mağdureler ve "e karşı 2 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/12138 Esas 2015/2463 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12138
Karar No: 2015/2463
Karar Tarihi: 05.03.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma mağdureler ve "e karşı 2 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/12138 Esas 2015/2463 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin çocuğu cinsel istismar ettiği ve bir kişiyi hürriyetinden yoksun bıraktığı suçlarından mağdurelere karşı bir kez mahkum edilmesine karar verdi. Ancak, mağdurların akıl hastası olup olmadığı, fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneklerinin gelişip gelişmediği ve beyanlarına itibar edilip edilmeyeceği hususlarında eksik inceleme yapıldığı belirtilerek kararın kısmen bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi olarak belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2014/12138 E. , 2015/2463 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (mağdureler .... ve ...."e karşı 2 kez)
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı (1 kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (1 kez) mahkûmiyet (mağdure ..."e yönelik); çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından beraat (mağdure ..."e yönelik)

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
17.10.2010 tarihinde vefat eden mağdure ..."in daha önce .... Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi ile ...Tıp Fakültesi Çocuk ve Ergen Sağlığı Hastalıkları Anabilimdalında tedavi gördüğü anlaşıldığından tedaviye ilişkin tüm evrakın temin edilip dosyanın gönderilerek ve mağdure... hakkında .... Tıp Fakültesi Çocuk ve Ergen Sağlığı Hastalıkları Anabilimdalınca düzenlenen 05.10.2011 ve 11.12.2013 tarihli raporlarda mağdurede hafif derecede zekâ geriliği olduğunun düşünüldüğünün ancak bu klinik yargının objektif bir testle desteklenemediğinin belirtilmesi nedeniyle sevkinin sağlanarak; mağdurelerin akıl hastası olup olmadıkları, akıl hastası iseler akıl hastalıklarının hekim olmayanlarca anlaşılıp anlaşılamayacağı, fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneklerinin gelişip gelişmediği ve Beyanlarına itibar edilip edilemeyeceği hususlarında, Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan ayrıntılı rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, kısmen re"sen de temyize tâbi hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.