MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk ve sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık ve suça sürüklenen çocuğun, müştekinin “.... Bar” isimli iş yerinde otururken sandalyesine astığı çantayı çalmaktan ibaret eylemleri nedeni ile çantanın bulunduğu yerin bina veya eklentileri niteliğinde olup olmadığı, gerektiğinde mahallinde keşif yapılarak belirlenip sonucuna göre eylemlerin 5237 sayılı TCK"nın 141/1, 142/1-b maddelerinden hangisine uyduğunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinde öngörülen belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma tedbirlerinin, hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olduğu ve aynı maddenin 4. fıkrasına aykırı olarak, suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK 326/son gereğince sanık ve suça sürüklenen çocuğun kazanılmış haklarının gözetilmesine, 20.06.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.