10. Ceza Dairesi Esas No: 2016/10 Karar No: 2016/496 Karar Tarihi: 22.02.2016
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/10 Esas 2016/496 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, bir kişi hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet verildiğini ve verilen ceza hükümlerinin yerinde olduğunu belirtmektedir. Ancak, sanığa verilen adli para cezasının taksitler halinde ödenmesine karar verilirken ödenmeyen kısmın hapse çevrileceğinin belirtilmemesi ve TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği tespit edilmiştir. Bu nedenle kararın bozulması gerektiği belirtilirken, aykırılıkların yeniden duruşma yapılmadan düzeltilebileceği ifade edilmiştir. Detaylı olarak, TCK'nın 52. maddesi ve 53. maddesinin uygulanması ile ilgili değişiklikler belirtilmiştir.
10. Ceza Dairesi 2016/10 E. , 2016/496 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-TCK’nın 52. maddesinin 4. fıkrası uyarınca sanığa verilen adli para cezalarının taksitler halinde ödenmesine, taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tahsil edileceğine karar verilirken; ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun‘un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 1-Hüküm fıkrasından TCK’nın 52. maddesinin 4. fıkrasının uygulanması ile ilgili bölümünde yer alan “geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceğinin"" ibaresinden sonra gelmek üzere "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına” ibaresinin eklenmesi, 2- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan cezanın miktarı ile tutuklama tarihine göre sanığın tahliye isteğinin reddine, 22/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.