Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/4870 Esas 2020/2216 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4870
Karar No: 2020/2216
Karar Tarihi: 26.02.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/4870 Esas 2020/2216 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı araç sahibi, davalı şirketin aracı ile meydana gelen kazada kendi aracının kullanılamaz hale geldiğini ve kendisinin de yaralandığını ileri sürerek, çeşitli tazminatlar talep etmiştir. Mahkeme davacının vaki feragati nedeniyle davanın reddine karar vermiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz itirazları mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: Bu metinde herhangi bir kanun maddesi geçmemektedir.

17. Hukuk Dairesi 2019/4870 E. , 2020/2216 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili ..."ın ... plaka sayılı ... Marka aracın maliki olduğunu, müvekkilinin kendi aracı ile davalı ... şirketine kayıtlı ... plakalı araç arasında 17/11/2015 tarihinde meydana gelen kazada, müvekkiline ait aracın kullanılamaz hale geldiğini, müvekkilinin yaralandığını, iş gücü kaybı nedeniyle şimdilik 100,00 TL"nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile hüküm altına alınmasını, müvekkilinin istirahatli olduğu sürece çalışamaması nedeniyle uğradığı zarar tazminatı olarak şimdilik 100,00 TL"nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte hüküm altına alınmasını, müvekkilinin aracındaki hasar nedeniyle 100,00 TL"nin dava tarihinden itibaren hüküm altına alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının vaki feragati nedeniyle açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm; davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacının temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 25,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 26/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.