Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/5658 Esas 2016/2915 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5658
Karar No: 2016/2915
Karar Tarihi: 29.03.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/5658 Esas 2016/2915 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemede görülen dava, sahte bir sürücü belgesiyle emniyete başvuru yaparak gerçek bir sürücü belgesi alan sanık hakkındaydı. Sanık, sadece para ve fotoğraf verdiğini, sürücü kursuna gitmediğini ve sınava girmediğini savundu. Ancak, bilirkişi raporu sahte sürücü belgesi olduğunu tespit etti ve İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü, sürücü belgesinin kendileri tarafından düzenlenmediğini bildirdi. Yargılanan suçun tüm yasal unsurları mevcut olduğu halde, mahkeme beraat kararı verdi. Bu nedenle, mahkemenin kararı bozuldu ve yüklenen suçların tüm yasal unsurlarının mevcut olduğu ve zincirleme suç hükümlerinin de uygulanması gerektiği açıklandı. Kararda geçen kanun maddeleri 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olup, bu kanun maddelerine göre hüküm bozuldu.

21. Ceza Dairesi 2015/5658 E. , 2016/2915 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sahte sürücü sertifikası ile emniyete başvuru yaparak sürücü belgesi alıp kullandığı iddia edilen sanığın,..... ve ....isimli kişilere sadece para ve fotoğraf verdiğini, başka bir belge vermediğini, sürücü kursuna gitmediğini, sınava girmediğini savunması ve sahteliği iddia edilen sürücü belgesi aslını mahkemesine sunması, suça konu motorlu taşıt sürücü sertifikasının sahte olduğunun bilirkişi raporuyla tespit edilmesi, ..... İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü"nün 12.08.2010 tarihli yazısında sanık adına düzenlenen motorlu taşıt sürücü sertifikasının kendileri tarafından düzenlenmediğinin bildirilmesi karşısında; sahte sürücü sertifikasıyla başvuru yapılarak orijinal sürücü belgesi düzenletilmesi şeklinde gerçekleşen eylemde, yüklenen suçun tüm yasal unsurları itibariyle oluşup sübut bulduğu ve zincirleme suç hükümlerinin de uygulanması gerektiği gözetilmeden, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.