Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/16959 Esas 2017/9368 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mükerrir olan sanık hakkında, hapis cezasına hükmedildiği halde, 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak,
Mahkemece sanık hakkında verilen mahkumiyet kararının, sanığın temyizi üzerine, Dairemizin 29.09.2014 tarih, 2014/6840 Esas - 2014/31627 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu ve aleyhe temyiz olmadığı gözetilmeden, bozma ilamından önce sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 62. maddesi uygulanarak neticeten "3 ay 10 gün" hapis cezasına hükmolunduğu halde, bozma sonrasında, sanık hakkında TCK"nin 62. maddesi uygulanmayarak, neticeten "4 ay" hapis cezasına hükmolunması suretiyle, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesine aykırı olarak sanığın kazanılmış hakkının ihlal edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükümde TCK"nin 62. maddesi uygulanmasına yer olmadığına ilişkin fıkradan sonra gelmek üzere "Ancak ilk hüküm yalnızca sanık tarafından temyiz edilmiş olup, aleyhe temyiz bulunmadığından ve bu durum ceza miktarı açısından CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğundan, sanığın neticeten 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına," şeklinde fıkranın eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.