Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/18932 Esas 2015/3517 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Erzincan Aile Mahkemesi
TARİHİ :26.12.2013
NUMARASI :Esas no:2012/199 Karar no:2013/694

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından, lehine hükmedilen nafaka ve tazminatların miktarları ve ziynetlere ilişkin talebin reddi yönünden; davalı tarafından ise tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının tüm, davalının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının, ziynet eşyalarının iadesine ilişkin talebi reddedildiğine göre, reddedilen ziynet eşyası tutarı olan (26.850 TL) üzerinden davalı lehine nispi vekalet ücreti tayini gerekirken, vekalet ücretinin eksik hesaplanması usul ve yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilmesi uygun bulunmuştur (HUMK m. 438/7).
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün, yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, hüküm sonucunun on ikinci paragrafında yer alan (1825 TL) rakamının hükümden çıkartılıp, yerine (3.222 TL) rakamının yazılmasına, hükmün bu bölümünün bu şekilde DÜZELTİLEREK, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 123.60 TL temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.03.2015 (Çrş.)