Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7521 Esas 2011/23687 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/7521
Karar No: 2011/23687

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7521 Esas 2011/23687 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Alacaklı tarafından başlatılan ilamsız takipte, dayanak belgenin icra dosyasına sunulduğu ancak borçluya ödeme emri ekinde gönderilmediği belirtilmektedir. İİK'nun 58/3. maddesi gereği takip talebi anında belgenin tasdik edilmiş bir örneğinin icra dairesine verilmesi zorunludur. Ayrıca, İİK'nun 61/1. maddesi (2). cümlesi gereği takip bir belgeye dayanıyorsa, belgenin onaylı bir örneğinin ödeme emri ile birlikte borçluya gönderilmesi gerekir. Mahkeme, bu zorunluluğun yerine getirilmemesi nedeniyle ödeme emrinin iptaline karar verilmesi gerektiği hüküm sürmüştür. Borçluların itirazı üzerine, temyiz incelemesi sonucunda mahkeme kararı bozulmuştur. İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca kararın bozulmasına karar verildi.

12. Hukuk Dairesi 2011/7521 E. , 2011/23687 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/11/2010
NUMARASI : 2010/511-2010/525

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekilinin başlattığı ilamsız takipte, dayanak belgenin icra dosyasına sunulduğu, ancak ödeme emri ekinde borçluya gönderilmediği görülmektedir. İİK.nun 58/3.maddesi gereğince alacak bir belgeye dayanmakta ise, belge aslının veya alacaklı yahut mümessili tarafından tasdik edilmiş borçlu sayısından bir fazla örneğinin takip talebi anında icra dairesine verilmesi ve ayrıca HGK.nun 2.2.2000 tarih ve 2000/12-50 E. - 2000/47 K.sayılı kararında açıklandığı üzere İİK.nun 61/1.maddesi (2).cümlesi gereğince de takip bir belgeye dayanıyor ise, belgenin onaylı bir örneğinin ödeme emri ile birlikte borçluya gönderilmesi zorunludur. Mahkemece, anılan zorunluluğun yerine getirilmemesi nedeniyle ödeme emrinin iptaline karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçluların temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.