Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2167
Karar No: 2019/10514
Karar Tarihi: 22.10.2019

Taksirle Öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/2167 Esas 2019/10514 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın taksirle öldürme suçundan 3 yıl hapis cezası verilmiş, fakat yapılan hesaplama yanlışı sonucu cezası 1 yıl 8 ay olarak hesaplanmış ve bu durum temyiz edilmemiş. Ancak hüküm bölümünde cezanın ertelenmesi veya adli para cezasına çevrilmesi gibi detayların açıklanmadığı ve bu nedenle CMK'nın 230. maddesine aykırı davranıldığı belirtilmiş. Ayrıca sanığa \"ceza miktarı itibariyle yasal imkansızlık\" gerekçesiyle 231. madde hükümlerinin uygulanmadığından, cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında gereğinden yüksek bir miktar belirlenmiş. Sonuç olarak kanuna aykırı olduğu belirtilen bu durumlar nedeniyle hüküm isteme aykırı olarak bozulmuştur. Beş kanun maddesi de belirtilmiştir: TCK 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6.
12. Ceza Dairesi         2018/2167 E.  ,  2019/10514 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle Öldürme
    Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında belirlenen 3 yıl hapse ilişkin temel cezasının TCK"nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 2 yıl 6 ay olarak hesaplanması gerekirken 1 yıl 8 ay olarak hesaplanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
    1-CMK"nın ""Hükmün gerekçesinde gösterilmesi gereken hususlar"" başlıklı 230. maddesinin 1-d bendinde; cezanın ertelenmesine, hapis cezasının adlî para cezasına veya tedbirlerden birine çevrilmesine veya ek güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına veya bu hususlara ilişkin istemlerin kabul veya reddine ait dayanakların gerekçede gösterilmesi gerektiği düzenlemesine yer verilmiş; yine Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.09.2018 tarihli ve 2015/4-1163 Esas-2018/382 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere; hüküm bölümünde CMK"nın 230. ve 232. maddeleri uyarınca cezanın ertelenmesine, hapis cezasının adli para cezası veya tedbirlerden birine çevrilmesine veya ek güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına ya da bu hususlara ilişkin taleplerin kabul veya reddine ait dayanakların açıkça gösterilmesi zorunluluğu bulunmakta olup; dosya içeriğine göre, lehe hükümler istemi bulunan sanık hakkında hapis cezasının ertelenmesinin düzenlendiği TCK"nın 51. maddesi hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı karar yerinde tartışılmadan hüküm kurulması suretiyle CMK"nın 230/1-d maddesine aykırı davranılması;
    2-Sanık hakkında “ceza miktarı itibariyle yasal imkansızlık" şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle CMK"nın 231. madde hükümlerinin uygulanmaması;
    Kabule göre;
    Sanık hakkında belirlenen 1 yıl 8 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında 12.100 TL adli para cezası yerine 18.200 TL adli para cezasına hükmedilmek suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini;


    Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 22/10/2019 tarihinde oybirliğiyle ile karar verildi.















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi