Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7522 Esas 2011/23685 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/7522
Karar No: 2011/23685

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7522 Esas 2011/23685 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Afyonkarahisar 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir ilamsız takip davasında, dayanak belgenin icra dosyasına sunulmasına rağmen ödeme emrine eklenmediği tespit edilmiştir. İİK'nun ilgili maddelerine göre, alacaklı tarafından sunulan belgenin onaylı bir örneğinin ödeme emriyle birlikte borçluya gönderilmesi gerekmektedir. Ancak bu zorunluluğun yerine getirilmemesi nedeniyle ödeme emrinin iptaline karar verilmesi gerekirken, mahkeme reddetmiştir. Bu sebeple, borçluların temyiz itirazları kabul edilerek mahkeme kararı bozulmuştur.
İlgili kanun maddeleri:
- İcra ve İflas Kanunu (İİK) 58/3, 61/1 (2).cümle, 366
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HUMK) 428
12. Hukuk Dairesi         2011/7522 E.  ,  2011/23685 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 2. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 04/11/2010
    NUMARASI : 2010/512-2010/526

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    Alacaklı vekilinin başlattığı ilamsız takipte, dayanak belgenin icra dosyasına sunulduğu, ancak ödeme emri ekinde borçluya gönderilmediği görülmektedir. İİK.nun 58/3.maddesi gereğince alacak bir belgeye dayanmakta ise, belge aslının veya alacaklı yahut mümessili tarafından tasdik edilmiş borçlu sayısından bir fazla örneğinin takip talebi anında icra dairesine verilmesi ve ayrıca HGK.nun 2.2.2000 tarih ve 2000/12-50 E. - 2000/47 K.sayılı kararında açıklandığı üzere İİK.nun 61/1.maddesi (2).cümlesi gereğince de takip bir belgeye dayanıyor ise, belgenin onaylı bir örneğinin ödeme emri ile birlikte borçluya gönderilmesi zorunludur. Mahkemece, anılan zorunluluğun yerine getirilmemesi nedeniyle ödeme emrinin iptaline karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle istemin reddi isabetsizdir.
    SONUÇ  : Borçluların temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.


     

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.