Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/4753 Esas 2017/9358 Karar Sayılı İlamı

Silahla kasten yaralamaya azmettirmek ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar Ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanun"a muhalefet suçlarından şüpheliler ..., ... ve ... hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına, adli emanete kayıtlı 9 mm çaplı... marka silah ve bu silaha ait mermilerin,...marka 7.65 mm çaplı silah, 2 adet şarjör ve 6 adet ... mermisi ile 9 mm çaplı kuru sıkı silah ve mermilerinin şüpheli ..."a iadesine dair Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 14/10/2008 tarihli ve 2008/42887 soruşturma sayılı kararını müteakip, faili meçhul şüpheli hakkındaki Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 14/10/2008 tarihli ve 2008/42887 soruşturma sayılı daimi arama kararına istinaden devam eden soruşturmada olayı ..."ın azmettirmesi sonucu ... ve..."nın aracılığıyla...isimli kişinin yaptığının ihbar edilmesi üzerine adı geçen şahıslar hakkında silahla kasten yaralama ve bu suça azmettirmek ile 6136 sayılı Kanun"a aykırılık suçlarından ek kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 17/08/2009 tarihli ve 2008/42887 soruşturma sayılı kararını takiben, faili meçhul şüpheli hakkındaki Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 17/08/2009 tarihli ve 2008/42887 soruşturma sayılı daimi arama kararına istinaden devam eden soruşturmada kimliği meçhul şüpheli hakkında zamanaşımı nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı Emanetinin 2008/4210 sırasında kayıtlı bulunan 1 adet... seri no"lu ... marka kuru sıkı tabanca ve bir adet şarjör, 44 adet fişek, 94 adet ses fişeği, 1 adet 7,65 mm çapında ... seri no"lu ... marka tabanca ve 2 adet şarjör, 1 adet 9 mm çapında... seri no"lu... marka ... model tabanca ve bir adet şarjörün müsaderesi için mahkemeden karar alınmasına ilişkin Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 03/05/2016 tarihli ve 2008/42887 soruşturma, 2016/22626 sayılı kararını müteakip, bahse konu emanet eşyalarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 54/1, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 259 ve 162. maddeleri uyarınca müsaderesine dair Bakırköy 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 10/05/2016 tarihli ve 2016/1925 değişik iş sayılı kararına karşı ... ve ... müdafii tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin Bakırköy 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 25/07/2016 tarihli ve 2016/933 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 22.05.2017 tarih ve 2016/13076 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 30.05.2017 tarih ve 2017/33411 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre;Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanetinin 2008/4210 sırasında kayıtlı bulunan tabancalar ile eklerinin..."ın vurulması
olayı ile ilgili kullanılmadığı, 6136 sayılı Kanun kapsamına girmesine karşılık ... marka tabanca ile ...marka tabancanın bulundurma ruhsatlı olduğu, ... marka tabanca ve eklerinin ise 6136 sayılı Kanun kapsamına girmediği, dolayısıyla sahibine iade edilmelerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yapılan itirazın kabulü, yerine reddine karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kanun yararına bozma isteminin kapsamına, talebin niteliğine göre, 27.01.2017 tarihli ve 29961 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun 20.01.2017 gün ve 2017/1 sayılı kararının “Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümüne İlişkin Ortak Hükümler" kısmı ve 6545 sayılı Kanunun 31. maddesi ile değişik Yargıtay Yasasının 14. maddesi uyarınca işin incelenmesi Yüksek Yargıtay 8. Ceza Dairesine ait olduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE; dosyanın incelenmek üzere ilgili daireye GÖNDERİLMESİNE; 21.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.