Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7764 Esas 2011/23665 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/7764
Karar No: 2011/23665

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7764 Esas 2011/23665 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 14. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 23/12/2010 tarihli ve 2010/1190-2010/1452 numaralı kararı temyiz edilmiş ve temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Mahkeme kararı İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Başka harç alınmayacağına karar verilmiştir.
İİK.nun 366. maddesi, temyiz veya istinaf yoluyla yapılan incelemenin sonucunda hükümlerin onanması veya kısmen değiştirilmesi, bozulması veya yerine getirilmesi yönünde hüküm verilmesi durumunda yargılama giderlerinin vekalet ücretleri dahil taraflar arasında paylaştırılması gerektiğini belirtir. HUMK.nun 438. maddesi ise usulüne uygun bir kararın kesinleşmesiyle hüküm ifade ettiğini ve aynı mahkemece değiştirilemeyeceğini ifade eder.

12. Hukuk Dairesi 2011/7764 E. , 2011/23665 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara 14. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/12/2010
NUMARASI : 2010/1190-2010/1452

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 22/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.