MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
I) UYAP veri sisteminde yapılan incelemede sanığın Katılan ..."e ait ... seri numaralı çekin sahteliği iddiası ile .... Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/29 Esas ve 2013/230 sayılı Kararı ile mahkumiyetine hükmolunduğunun anlaşılması karşısında; zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağının bulunup bulunmadığının tespit edilebilmesi amacıyla; anılan dava dosyası getirtilip bu yönüyle incelenerek, zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağının bulunup bulunmadığı karar yerinde tartışılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, yasaya aykırı,
II) 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.