Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5005 Esas 2019/10505 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5005
Karar No: 2019/10505
Karar Tarihi: 22.10.2019

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5005 Esas 2019/10505 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezası ile mahkumiyetine hükmedilirken, hak yoksunluğuna hükmedilmemesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı göz önünde bulundurulmalıdır. Sanık, 2,60 promil alkollü olarak araç kullanırken yakalanmıştır. Bu durumda, sanığın kastının yoğunluğu ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı gözetilerek alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak hak ve nesafete uygun bir ceza tayin edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. TCK'nın 179/3-2, 62/1, 58/6 maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü verilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2019/5005 E. , 2019/10505 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-) Kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezası ile mahkumiyetine hükmedilen sanık hakkında TCK"nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmemesi, Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2010/140 - 2015/85 sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle infaz aşamasında nazara alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
2-) Kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. maddesinde yer alan ölçütlerden olan failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken; olay günü yapılan rutin yol kontrolünde durdurulan ve güvenli sürüş yeteneğini ortadan kaldıracak şekilde 2,60 promil alkollü olarak araç kullandığı tespit edilen sanık hakkında, tespit edilen alkol promil miktarı itibariyle kastının yoğunluğu ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı gözetilerek, alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak hak ve nesafete uygun bir ceza tayini yerine, sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın erteleme veya paraya çevirme hükümlerinin uygulanması gerektiğine dair temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.