Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/1620 Esas 2014/2781 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 03/04/2013
NUMARASI : 2012/64-2013/91

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Av. O.. Ç.. ile davalı kooperatif başkanı H. D.. ve vekili Av. M.. Y.."ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-

Heyetçe incelenmesine gerek görülen;
1- Taraflar arasında adi yazılı şeklide yapıldığı anlaşılan 02.02.2001 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin onaylı örneği,
2-19.06.1994 tarihli genel kurulun 9. gündem maddesiyle arsa sahibi K.. S.. ile sözleşme yapılmak üzere davacı kooperatif yönetim kuruluna yetki verildiğinden bu yetkiye istinaden taraflar arasında yapıldığı anlaşılan 02.07.1997 tarihli sözleşmenin onaylı örneği,
3-Şayet taraflar arasında yapılmış başka sözleşmelerde var ise bunların da onaylı örnekleri,
4-Ayrıca dava konusu taşınmazın tapu kaydının tüm tedavülleri ile birlikte ve yanlar arasında son duruşması 08.04.2014 tarihinde yapıldığı anlaşılan Mersin 1. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2008/1057 E. sayılı ortaklığın giderilmesi davasında mahkemece bir karar verilmiş ise bu kararın onaylı örneğinin eklenmesinden sonra birlikte gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.