Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/14894 Esas 2014/10228 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Afşin 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/03/2013
NUMARASI : 2012/1056-2013/144

Davacı A.. Ö.. vekili Avukat B. Y.. tarafından, davalı P.. Ş... aleyhine 10/09/2012 gününde verilen dilekçe ile menfi tespit istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 20/03/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraflar vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davacının diğer temyiz itirazlarına gelince;
a)Dava, İİK’nın 89. maddesine dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.
Mahkeme, davanın kabulüne karar vermekle birlikte; tarafına gönderilen üç haciz ihbarnamesine süresinde itiraz etmeyerek, bu davanın açılmasına davacının yol açtığı gerekçesi ile yargılama giderlerinin davacı taraf üzerine bırakılmasına karar vermiş ve davacı yararına vekâlet ücretine hükmetmemiştir. Ancak, davalı davayı ilk celsede kabul etmediğine göre; davacı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılması ve lehine vekâlet ücretine hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırı olup kararın bozulmasını gerektirmiştir.
b)İİK’nın 89. maddesinin 3. Fıkrasının son cümlesine göre; bu fıkraya göre açılacak menfi tespit davaları maktu harca tabidir. Mahkemece maktu karar ve ilam harcına hükmedilmesi gerekirken, nispi harca hükmedilmesi bir diğer bozma nedenidir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın, yukarıda (2-a-b) numaralı bentlerde gösterilen nedenlerle davacı yararına BOZULMASINA, davalının tüm, davacının diğer temyiz itirazlarının (1) numaralı bentte gösterilen nedenlerle reddine ve temyiz eden davacıdan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 19/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.