Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7537
Karar No: 2015/1666
Karar Tarihi: 09.06.2015

Kenevir ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/7537 Esas 2015/1666 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın evine yakın bir yerde 2560 kök kenevir bulunduğu tespit edilmiştir. Olay yerinde ele geçirilen izmaritlerden 10 adedinde sanığa ait DNA örneği tespit edilmiştir. Mahkeme, suçun sübutuna ilişkin kabul ve takdirinde isabetsizlik görülmediğinden sanığı mahkûm etmiştir. Yargılama sürecindeki işlemler kanuna uygun olarak yapılmış, deliller uygun şekilde tartışılmış, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği saptanmış ve yaptırımlar doğru biçimde belirlenmiştir. Karar, oybirliğiyle onanmıştır. Bu karar ışığında, 2313 sayılı Kanun'da yapılan değişiklikler gözetilerek, 6545 sayılı Kanun ile birlikte eylemin suç tipi ve yaptırımları doğru belirlenmiştir.
20. Ceza Dairesi         2015/7537 E.  ,  2015/1666 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Kenevir ekme
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Olay ile ilgili düzenlenen tutanakların içeriğine, dikili olarak ele geçirilen 2560 kök kenevirin bulunduğu yerin sanığın evine 84 metre mesafede olması, o çevrede sanıktan başkasına ait ev olmaması, bu yer ile sanığın evi arasında patika yol bulunması, olay yerinde ele geçirilen izmaritlerden 10 adedinde sanığa ait DNA örneğinin tespit edilmesi ve tüm dosya kapsamına göre; mahkemenin suçun sübutuna ilişkin kabul ve takdirinde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 2313 sayılı Kanun"da yapılan değişiklikler gözetilerek yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, Cumhuriyet savcısı ve sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi