Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/6413 Esas 2020/1234 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6413
Karar No: 2020/1234
Karar Tarihi: 26.02.2020

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/6413 Esas 2020/1234 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2017/6413 E.  ,  2020/1234 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkeme : İZMİR 36. Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    1-İzmir Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü"nün sanık hakkındaki denetim dosyası ve diğer evrakların aslı veya onaylı örnekleri getirtilmeden hüküm kurulması suretiyle CMK"nın 169. maddesine aykırı davranılması,
    2-Katip Çelebi Universitesi Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 11/10/2013 tarihli 5691 sayılı yazısında 17/09/2013 tarihinde yapılan değerlendirme sonucunda; sanığın tedaviye uyumsuz olduğu bildirilmiş ise de, söz konusu uyumsuzluğun ne surette gerçekleştiğinin araştırılması gerekirken yazılı gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
    3-Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
    Sanığın bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine”,karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 26/02/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.