Tefecilik yapmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/5675 Esas 2021/1139 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5675
Karar No: 2021/1139
Karar Tarihi: 09.03.2021

Tefecilik yapmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/5675 Esas 2021/1139 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, tefecilik suçu işleyen bir sanığı mahkum etti. Kararda, suç tarihinde faizle ödünç paranın verildiği tarihin gerekçeli kararda yanlışlıkla 2010 olarak gösterilmesi hatası kabul edildi. Yasa değişikliği gereği ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği konusunda sanığa ihtar verilmesi kararlaştırıldı. Anayasa Mahkemesinin iptal kararına uygun olarak, sanık hakkında TCK'nın 53/1 maddesinin infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtildi. Mahkeme, delillerle iddia ve savunma duruşmasını tahlil ederek suçun unsurlarına uygun şekilde tespit edildiği gerekçesiyle sanık müdafiinin temyiz itirazlarını reddetti ve mevcut hükmü onadı.
Kanun maddeleri:
- 5275 sayılı Kanun'un 106/3 maddesi
- 6545 sayılı Yasa'nın 81. maddesi
- TCK'nın 53/1 maddesi ve Anayasa Mahkemesinin 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı.

9. Ceza Dairesi 2020/5675 E. , 2021/1139 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik yapmak
Hüküm : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinin faizle ödünç paranın verildiği 08/03/2011 tarihi yerine gerekçeli karar başlığında 2010 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa"nın 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanun"un 106/3 maddesi hükmüne aykırı olarak infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına karar verilmesi ile adı geçen sanık hakkında TCK"nın 53/1. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararı doğrultusunda uygulanması hususlarının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 09/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.