10. Ceza Dairesi Esas No: 2015/5928 Karar No: 2016/480 Karar Tarihi: 19.02.2016
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5928 Esas 2016/480 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık uyuşturucu madde ticareti yapmakla suçlanmış ve mahkum edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda temyiz itirazları reddedildi ancak Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı nedeniyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği ortaya çıkmıştır. Ayrıca, suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunesinin müsaderesine karar verilmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Bu eksikliklerin ise yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilebileceği belirtilerek, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin belirli fıkralarının uygulanması gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi.
10. Ceza Dairesi 2015/5928 E. , 2016/480 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenlerin dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak 1-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, 2-... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun ve eksikliğin yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi ve giderilmesi mümkün bulunduğundan; 1-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması, 2-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin paragrafında yer alan “uyuşturucuların” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan tanık numunenin” ibaresinin eklenmesi Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.