Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 179/b maddesi hükmü  gereğince; iflasın ertelenmesi kararı üzerine borçlu  aleyhine  6183 Sayılı Kanuna göre yapılan  takipler de dahil olmak  üzere,  hiçbir takip yapılamaz ve evvelce  başlamış  takipler de durur. Anılan yasa maddesine göre iflas erteleme kararından sonra ve erteleme süresi içinde yeni takip yapılamayacağı hüküm altına alınmıştır.
Somut olayda, borçlu şirket hakkında Bolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 06.04.2010 tarih ve 2009/281 E. 2010/157 K. sayılı kararıyla iflasın karar tarihinden itibaren 1 yıl süreyle ertelenmesine karar verildiği görülmüş olup, mahkemece yukarıda anılan yasa maddesi uyarınca gerekli incelemenin yapılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  :Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenlerine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, 22/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.