Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4113 Esas 2018/4559 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4113
Karar No: 2018/4559
Karar Tarihi: 27.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4113 Esas 2018/4559 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 2017 yılında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hüküm vermiş ancak Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucunda karar ortadan kaldırılmıştır. Ardından Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz talebi reddedilen dosyada, yargılamada usul kurallarına uyulduğu, tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sunulduğu, suçun doğru nitelendirildiği ve kanuni yaptırımların uygulandığı tespit edilmiştir. Temyiz dilekçelerinde öne sürülen nedenlerin yerinde görülmemesi sebebiyle, CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının reddiyle hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi (Silahlı terör örgütüne üyelik suçu)
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi (Terörizmin finansmanının önlenmesi hakkında kanun)
- TCK'nın 62/1, 53, 58/9, 63/1 maddeleri (Suçun niteliği ve yaptırımlarıyla ilgili maddeler)

16. Ceza Dairesi 2018/4113 E. , 2018/4559 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.05.2017 tarih, 2017/135 esas 2017/320 karar sayılı kararının CMK"nın 280/2. maddesi gereğince ortadan kaldırılması ile, TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62/1, 53, 58/9, 63/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.11.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.