Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/2-b, e, 27/1, 62/1, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekilinin tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ve katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Olay günü saat 19.40 sıralarında olay yerinde trafik kontrolü yapan görevli polis memurları sanık ... ve ..."ın yüksek sesle çevresine rahatsızlık veren bir motosikletin sürücüsünü durdurmak istediklerinde, ..."ın kullanımındaki motosikleti görevlilerin yaklaşık on metre ilerisinde durdurup "bekleyin burada o. çocukları, sizinle hesaplaşacağız" sözlerini sarfederek ilerlediği, takriben on beş dakika sonrasında beraberinde ... ve ... ile birlikte olay mahalline geldiklerinde her birinin elindeki bıçağı teşhir ederek polisler ... ve ..."ın üzerine yürüdükleri, ... ve ..."ın şahısları sakinleştirmeye çalıştıkları ancak ..."ın diğerlerini tahrik ederek yüksek sesle bağırması ve elindeki bıçağı ..."a yöneltmesi neticesinde sonuçsuz kaldığı, ..."ın polis memuru ..."a vurduğu ve yere düşmesine sebebiyet verdiği, ..."a ait yerdeki jopu alarak yine ..."a vurmaya devam ettikleri ve silahını almaya çalıştıkları bunun üzerine diğer polis memuru olan sanık ..."ın bir el havaya ateş etmesi sonrasında sahısların olay mahallinden hızlı adımlarla uzaklaşmaya başladıkları, sanık ..."ın yakalama gayesi ile bir el daha havaya ateş ederek arkalarından ilerlediği, şahıslardan ..."ın elinde bıçak ile geri dönerek ..."a hamle yaptığı esnada sanık ..."ın da yere doğru birer el ateş ederek ..."ın yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda; sanığın kendisine ve ekip arkadaşına yönelmiş ve tekrarı muhakkak olan haksız bir saldırıyı hâl ve koşullara göre saldırı ile orantılı biçimde defetmek zorunluluğu ile eylemi gerçekleştirdiği anlaşılmakla TCK"nın 25/1. maddesi uyarınca sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 22.10.2019 tarihinde oybirliğiyle ile karar verildi.