Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/18881 Esas 2020/18904 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/18881
Karar No: 2020/18904
Karar Tarihi: 08.12.2020

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/18881 Esas 2020/18904 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme suçundan Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 1 yıl 21 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırıldığı ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun yararına bozulduğu belirtilmiştir. İnceleme sonucunda, sanıkların cezasında hukuka aykırı eksiklik bulunduğu tespit edilmiştir. Sonuç olarak, mahkeme kararı bozulurken, diğer yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına karar verilmiş ve kararda geçen kanun maddeleri şöyle açıklanmıştır:
- Türk Ceza Kanunu'nun 265/2 ve 265/3. maddesi: Görevli memura mukavemet suçunun cezasını belirler.
- Türk Ceza Kanunu'nun 43/1. maddesi: Ceza arttırımı için kullanılan maddelerden biridir.
- Türk Ceza Kanunu'nun 62/1. maddesi: Ceza indirimi için kullanılan maddelerden biridir.
4. Ceza Dairesi         2020/18881 E.  ,  2020/18904 K.

    "İçtihat Metni"


    KARAR

    Görevi yaptırmamak için direnme suçundan sanıklar ... ve ..."ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 265/2, 265/3, 43/1 ve 62. maddesi uyarınca 1 yıl 21 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/06/2019 tarihli ve 2019/236 esas, 2019/538 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 13/05/2020 gün ve 2020/42352 sayılı istem yazısıyla Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.
    İstem yazısında; “ Dosya kapsamına göre, sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümlerde 5237 sayılı Kanun"un 265/2 ve 265/3. maddesi gereğince belirlenen 2 yıl 8 ay hapis cezası üzerinden, aynı Kanunun 43/1. maddesi gereğince 1/4 oranında arttırım uygulanırken 3 yıl 4 ay hapis cezası yerine, 2 yıl 16 ay hapis cezasına hükmedilip, anılan cezadan 5237 sayılı Kanun"un 62/1. maddesi gereği 1/6 oranında indirim uygulanarak sonuç cezanın 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası yerine 1 yıl 21 ay 10 gün hapis cezası olarak eksik ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
    Hukuksal Değerlendirme:
    İnceleme konusu somut olayda, sanık hakkında belirlenen temel ceza üzerinden TCK’nın 43/2. maddesi uyarınca artırım yapılırken, 3 yıl 4 ay hapis cezası yerine, 2 yıl 16 ay hapis cezasına hükmedilip, anılan cezadan aynı kanunun 62/1. maddesi gereği 1/6 oranında indirim uygulanması sonucu sonuç cezanın 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası yerine 1 yıl 21 ay 10 gün hapis cezası olarak eksik belirlenmesi hukuka aykırıdır.
    Sonuç ve Karar:
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, kanun yararına bozma isteği doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,
    1- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan sanıklar ... ve ... hakkında, Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/06/2019 tarihli ve 2019/236 esas, 2019/538 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak üzere BOZULMASINA,
    2- Kararın diğer yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına, dosyanın Yüksek Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 08/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.