Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/21947
Karar No: 2022/5146
Karar Tarihi: 06.04.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/21947 Esas 2022/5146 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, gündüz vakti müştekiye ait işyerinden hırsızlık yaptığı için nitelikli hırsızlık suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, suçun türü ve üst sınırına göre sanığa 12 yıl hapis cezası vermiştir. Ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı sebebiyle suçun zamanaşımı süresi askıya alınmış ve inceleme tarihine kadar geçmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozularak sanığın suçu işlediği tarihte zamanaşımı süresi dolmuş olduğundan kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, suçun nitelikli hırsızlık suçu olduğu ve cezasının belirlenmesinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi kullanılmıştır. Ayrıca suçun zamanaşımı süresini belirleyen ve inceleme tarihine kadar geçen süre eklenerek hesaplanan olağanüstü dava zamanaşımı süresi, aynı kanunun 66/1-e ve 67/4 maddelerinde yer almaktadır.
6. Ceza Dairesi         2021/21947 E.  ,  2022/5146 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli hırsızlık
    HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Gündüz vakti müştekiye ait işyerinden hırsızlık yapan sanığa yüklenen 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 09/04/2007 gününden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı sebebiyle duran 2 yıl 5 ay 21 günlük sürede eklendiğinde inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi