Çocuğun nitelikli cinsel istismarı 2 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/6931 Esas 2015/2446 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6931
Karar No: 2015/2446
Karar Tarihi: 05.03.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı 2 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/6931 Esas 2015/2446 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan yargılandığı mahkemede, mağdurlara cinsel ilişki teklifinde bulunduktan sonra onlar tarafından dövülmek amacıyla teklifi kabul ettikleri gibi göstererek cinsel ilişkiye girmiş. Ancak sanığın suçundan şikayetçiler vazgeçtiği için kamu davası düşmüş. Mahkeme, sanığın mağdurlara bıçak çekmesi ya da cebir kullanması gibi bir durumun söz konusu olmadığını belirterek düşme hükümlerinin usul ve kanuna uygun olduğunu ve onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Çocukların cinsel istismarı suçunu düzenleyen Türk Ceza Kanunu’nun 103. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2014/6931 E. , 2015/2446 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (2 kez)
HÜKÜM : Eylemler reşit olmayanla cinsel ilişki suçuna teşebbüs kabul edilerek şikâyetten vazgeçme nedeniyle kamu davalarının düşmesine

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, olay günü mağdurlara cinsel ilişki teklif ettikten sonra mağdurların sanığı dövmek amacıyla bu teklifi kabul etmiş gibi gözükerek beraberce ... mevkiine gittikleri, sanığın burada hanginizle önce yapacağım diyerek öptüğü mağdur ..."nın buna tepki gösterip yürüdüğü sırada arkasından giderek sırtına yumruk ile vurması üzerine sanığın geriye dönerek "kime vuruyonuz lan" diyerek cebinden bıçağı çıkarttığı ancak mağdurların üzerine geldiğini görmesi üzerine paramı gasp ediyorlar diyerek bağırdığı, bu şekilde gerçekleşen olayda sanığın, mağdurların kendisine saldırmasından evvel cinsel ilişkinin gerçekleşmesini sağlamak amacıyla mağdurlara bıçak çekmesi ya da herhangi bir darp ve cebir de bulunmasının söz konusu olmadığı, mağdurları tehdit etmediği, ancak..."nın sırtına yumrukla vurması üzerine yetmişbeş yaşında olan sanığın onbeş-onsekiz yaş grubunda bulunan iki mağdurdan kendisini korumak amacıyla bıçak çektiği, tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.