Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/14118 Esas 2016/475 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14118
Karar No: 2016/475
Karar Tarihi: 19.02.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/14118 Esas 2016/475 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, uyuşturucu madde ticareti suçu işleyen bir sanığın temyiz başvurusunun incelenmesi sonucunda verilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, suçun sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı ve suç tipine uygun yaptırımların belirlendiği sonucuna varılmıştır. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı sebebiyle, TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümleri iptal edildiği için sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği tespit edilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuş ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, mahkeme kararı düzeltilerek onanmıştır.
TCK'nın 53. maddesi: Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçu hakkında ceza hükümleri.

10. Ceza Dairesi 2014/14118 E. , 2016/475 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi : 12.12.2011

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve hükmün iptal edilen yoksunlukları da kapsaması nedeniyle, sözü edilen maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine "Sanık hakkında, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.