Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/3592 Esas 2017/9110 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3592
Karar No: 2017/9110
Karar Tarihi: 11.09.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/3592 Esas 2017/9110 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında nitelikli mala zarar verme suçundan verilen mahkeme hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar geri alınarak hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Sanığın 5237 sayılı TCK'nun 152/1-a, 168/1, 62. madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne hükmedilmiştir. Dosya incelenip yapılan yargılamaya, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inancına ve delilleri değerlendirmesine uygun olarak sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine yönelik temyiz itirazı reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Mahkeme, yargılama giderlerinin 20 TL'nin altında kalması durumunda infaz aşamasında tahsil edilmemesinin mümkün olduğunu belirtmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nun 152/1-a ve 168/1 maddeleri: nitelikli mala zarar verme suçu
- 5237 sayılı TCK'nun 62. maddesi: hükümlülük halleri ve koşulları.

8. Ceza Dairesi 2017/3592 E. , 2017/9110 K.

"İçtihat Metni"

Nitelikli mala zarar verme suçundan sanık ... hakkında 24.09.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 152/1-a, 168/1, 62 madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; BAFRA 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.03.2014 gün ve 2014/86 esas, 2014/129 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
20 TL"nin altında olan yargılama giderinin tahsil edilmemesi hususunun, temyiz aşamasındaki masraflar da gözetilerek mahkemesince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.