Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/14217 Esas 2017/2289 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/14217
Karar No: 2017/2289
Karar Tarihi: 19.04.2017

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/14217 Esas 2017/2289 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar tarafından istenilen ve dava dosyasının Yargıtayca incelenmesi gereken bir davada, davacı vekili davadan feragat ettiğini bildirmiş ve feragat beyanı sonuç doğurucu olarak kabul edilmiştir. Davacı tarafın feragatine ilişkin hüküm verilmesi için yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Mahkemenin kararı, HMK'nın 74. maddesi ve HMK'nın 307 vd. maddeleri uyarınca verilmiştir.
Kanun maddeleri açıklaması:
- HMK'nın 74. maddesi: \"Davanın açılmasından veya yargılama sırasından feragat, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği bir hak olup, hüküm kesinleşinceye kadar geri alınabilir.\"
- HMK'nın 307 vd. maddeleri: \"Uyuşmazlıktan Feragat Edilmesi\" başlığı altında yer alan maddeler, uyuşmazlıktan feragatın nasıl gerçekleştirileceğini ve sonuçlarını düzenlemektedir.

11. Hukuk Dairesi 2015/14217 E. , 2017/2289 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen yukarıda tarih ve numarası yazılı olan kısmen kabulüne dair hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmiş olup dava dosyası yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş ise de, davacı vekilinin 23/07/2015 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini Dairemize bildirilerek dosyanın incelenmeksizin iadesinin istendiği gözlenmiş olmakla dosya re’sen ele alınıp incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, limited şirket hisse devrinin iptali ile kar payının tespiti ve tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulü yönünde kurulan hüküm davalı tarafından temyiz edilmiş, ancak davacı vekili 23.07.2015 tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiştir.
Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olup davadan feragat hüküm kesinleşinceye değin yapılabilir ve karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Davacı vekilinin davadan feragate ilişkin beyanının, HMK"nın 74. maddesi ile HMK’nın 307 vd. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış, Yargıtay İBK’nun 11.04.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK’nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, öncelikle, davacı yanın davadan feragatine ilişkin bir hüküm verilmesini teminen yerel mahkeme kararının bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı yanın davadan feragatine yönelik bir karar verilmek üzere yerel mahkeme kararının BOZULMASINA, ödediği peşin temyiz harcının isteği halinde temyiz edene iadesine, 19.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.