MAHKEMESİ : Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten Yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık .."un mağdur ..’ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık .. hakkında mağdur .."e yönelik kasten yaralama suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, sanık .."ın .."a yönelik eyleminin TCK’nun 25. maddesi kapsamında meşru müdafaa sınırları içerisinde kaldığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık .. müdafiinin sübuta, Cumhuriyet Savcısının sanık .. yönünden sübuta, sanık .. yönünden meşru müdafaa bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık .. hakkında meşru savunma hali nedeniyle beraat kararı da verilmesi gerektiği gözetilmeden sadece ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesindeki yetkiye istinaden hüküm fıkrasındaki "TCK’nun 25/1 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına” ibaresinden sonra gelmek üzere "ve 5271 sayılı CMK"nun 223/2-d maddesi uyarınca beraatine” ibaresinin eklenmesine karar verilerek DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.