Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/3027 Esas 2010/5756 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

KARAR

Temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen Ortayol köyü idari sınırları içinde, aynı mevkide ve komşu bulunan taşınmazlara ilişkin Başkale Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/ 125, 126, 127, 155 ve 156 Esas sayılı dosyaların bir bölümünde Kadastro Müdürlüğünün karşılık yazılarıyla uyuşmazlık konusu taşınmazların bulunduğu köyde kadastro çalışmalarının yapılmadığı bildirildiği halde, bir kısım dosyada ise Başkale Tapu Sicil Müdürlüğünün 24.11.2009 tarih, 1692 ve 1694 sayılı karşılık yazıları ile Ortayol köyünde kadastro çalışmalarının tamamlandığı ve askıya çıkarıldığı ifade edilmiştir. Dava konusu taşınmazların bulunduğu köyde kadastro çalışmalarının yapılıp yapılmadığı hususunda tereddüt hasıl olmuştur. Mahkemece, teknik bilirkişinin dosya içinde mevcut rapor ve krokisi eklenerek, uyuşmazlık konusu taşınmazın bulunduğu yerde kadastro çalışması yapılıp yapılmadığının Kadastro Müdürlüğünden sorularak belirlenmesi, kadastro çalışmalarının yapıldığının ve nizalı taşınmaz bölümüne ilişkin kadastro tutanağı düzenlendiğinin belirlenmesi halinde, ilgili tutanak ve varsa dayanaklarının getirtilerek dosya arasına konulması,
Ayrıca, toprak tevzii çalışmalarında düzenlenen krokide 175 numarasıyla gösterilen dava konusu taşınmaza ilişkin tapu kaydının da Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek dosyaya eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmek suretiyle mahal mahkemesine İADESİNE, 02.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.