Esas No: 2021/24588
Karar No: 2022/5160
Karar Tarihi: 06.04.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/24588 Esas 2022/5160 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından nitelikli hırsızlık suçundan dolayı mahkum edilen sanığın temyiz edilen dava dosyası incelendi. Sanığın suç tarihinde, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca cezalandırılması gereken suçun ceza türüne ve üst sınırına göre 12 yıllık uzayan dava zamanaşımı süresi hesaplandı. Ancak hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararının etkisiyle süreye 3 ay 21 gün daha eklenmesi gerektiği göz önüne alınmadan mahkumiyet hükmü kuruldu. Bu nedenle, üst Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan temyiz itirazı kabul edildi ve hüküm bozuldu. Yeniden yargılama yapılmasına gerek görülmediği için sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürüldü. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 66/1-e, ve 67/4, 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK'un 322, ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Belirlenemeyen zaman diliminde müştekiye ait evden hırsızlık yapan sanığa yüklenen ve lehine olan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzayan dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 24/09/2002 gününden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı sebebi ile duran 3 ay 21 günlük sürede eklendiğinde hüküm tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden düşme kararı verilmesi yerine mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 06.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
