Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/13283 Esas 2020/109 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13283
Karar No: 2020/109
Karar Tarihi: 07.01.2020

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/13283 Esas 2020/109 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 24. Asliye Ceza Mahkemesi'nin hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verdiği karar, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmiştir. Dairemiz sanık müdafiin temyiz talebini reddederken, sanık temyiz talebini kabul ederek hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermiştir. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı sonucunda Daire, yargılamada savunma hakkının kısıtlandığına ve bu nedenle hükümlerin BOZULMASINA karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: CMK'nın 196. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2019/13283 E. , 2020/109 K.

"İçtihat Metni"

Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından sanık hakkında yapılan duruşma sonunda; anılan suçlardan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin Bakırköy 24. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 01.11.2012 tarih 2011/415 Esas ve 2012/859 Karar sayılı hükmün sanık ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 27.01.2015 tarih ve 2014/18770 Esas ve 2015/1931 Karar sayılı ilamı ile sanık müdafiin temyiz istemi yönünden temyiz talebinin reddine sanığın temyiz istemi yönünden ise hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verildiği, sanık temyizi üzerine verilen düzeltilerek onama kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 26.12.2019 tarih ve KD-209/127826 sayılı yazısı ile özetle, başka suçtan Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olan ve duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi de bulunmayan sanığın kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek yargılamaya devam ile yazılı şekilde kararlar verildiğinden bahisle verilen düzeltilerek onama kararının kaldırılarak hükmün bozulmasına karar verilmesi yönünde itiraz talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü.

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

Dosyanın incelenmesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 6.12.2019 tarih ve KD-209/127826 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan itirazın kabulü ile Dairemizin 27.01.2015 tarih ve 2014/18770 Esas ve 2015/1931 Karar sayılı düzeltilerek onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Kovuşturma evresinde aynı yargı çevresi içerisinde Bakırköy/Metris 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanık ...’in duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan yokluğunda yargılamaya devamla hüküm açıklanmak suretiyle CMK"nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazına uygun olarak BOZULMASINA, 07/01/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.