20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/3849 Karar No: 2020/1233 Karar Tarihi: 26.02.2020
İzinsiz kenevir ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3849 Esas 2020/1233 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İslahiye 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın izinsiz kenevir ektiği suçuyla mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Dosyanın incelenmesi sonucu, tüm iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı ve vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı belirtilmektedir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı kapsamında, TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edildiği belirtilmektedir. Bu nedenle sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk olduğu vurgulanmakta ve Jandarma Kriminal Daire Başkanlığınca şahit numune olarak alınan uyuşturucu maddenin de müsadere edilmesi gerektiği hususu gözetilmemesi nedeniyle hükmün bozulduğu ifade edilmektedir. TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümden çıkarılması ve yerine Anayasa Mahkemesi kararına göre uygulanması gerektiği, hüküm fıkrasına uyu
20. Ceza Dairesi 2018/3849 E. , 2020/1233 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : İSLAHİYE 2. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : İzinsiz kenevir ekme Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, 2-) Jandarma Kriminal Daire Başkanlığınca şahit numune olarak alınan uyuşturucu maddenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 1-) TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi, 2-) Hüküm fıkrasının uyuşturucu maddelerin müsaderesine ilişkin bölümüne “ve Jandarma Kriminal Daire Başkanlığınca alınan şahit numunelerin” ibaresinin eklenmesi, Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.