Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/20076 Esas 2016/297 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20076
Karar No: 2016/297
Karar Tarihi: 13.01.2016

Mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/20076 Esas 2016/297 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk O.C., A.B. ve G.A.'nın 25/03/2012 tarihinde hırsızlık yaparken bir iş yerinin asma kilidini kırdıkları ve mala zarar verdikleri kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya ve delillere dayanarak, suça sürüklenen çocukların avukatının diğer itirazları reddedilirken, hükümlerinde iki hata bulunmuştur. İlk hata, suça sürüklenen çocuğa verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesidir. İkinci hata ise, suç tarihinin yanlış yazılmasıdır. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri: TCK'nın 50. Maddesi'nin 2. Fıkrası, 50. Maddesi'nin 1. Fıkrası, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. Maddesi.
23. Ceza Dairesi         2015/20076 E.  ,  2016/297 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2015/327116
MAHKEMESİ : Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/05/2015
NUMARASI : 2015/444 (E) ve 2015/605 (K)
SUÇ : Mala zarar verme
SUÇ TARİHİ : 25/03/2012

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk O.. Ç.. ile A. B. ve G. A. hırsızlık yapmak maksadıyla, suç tarihinde saat 04:00 sıralarında katılana ait iş yerinin asma kilidini kırdıkları anlaşıldığından mala zarar verme suçunun işlendiğine dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-TCK"nın 50. Maddesinin 2. Fıkrası uyarınca suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmişse; bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceğine dair düzenleme gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmeyip TCK"nın 50/1 maddesindeki diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2- 25.03.2012 olan suç tarihinin karar başlığında 25/03/2011 olarak hatalı yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/01/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.